publicatie independenta pentru informare, dezbateri si management in constructii
Home Arhiva Abonamente Publicitate Echipa Contact
login::
     
cautare::
  
Anul 5, nr. 5 (205), vineri 7 februarie 2003

Press Release
News
Stiri externe
Legislatie, Management
Tendinte economice
Tehnologii si solutii
Utilaje si echipamente
Materiale
Evenimente
Interviuri
Reportaje
Dezbateri, mese rotunde
Inserenti
Cultural
Curs valutar
Salariul mediu brut
Indicii preturilor de consum
Licitatii
Legislatie

www.antreprenorul.ro
www.electricianul.ro
www.artecno.ro/instalatorul
www.masurari.ro
www.hi-fi.ro
www.normative.ro
www.expozitii.ro

Descentralizarea sistemelor de încalzire pâna la nivel de bloc/scara

În legatura cu rezultatele anchetei initiate de revista Tribuna Constructiilor privind solutiile de eficientizare a sistemelor de încalzire a locuintelor la blocuri, acad. prof. dr. ing. Liviu Dumitrescu, presedintele AIIR, si-a exprimat satisfactia în ceea ce priveste faptul ca specialistii s-au pronuntat în cazul descentralizarii sistemelor de încalzire la aplicarea solutiei cu centrale de bloc cu contorizare pe scara, solutie care prezinta mai multe avantaje. În opinia domniei sale, implementarea în practica a acestei solutii (eventual împreuna cu alte solutii mai potrivite local) nu este o întreprindere usoara, pentru ca, daca centralizarea realizata în anii Ô50 a durat aproape 30 de ani, mai mult ca sigur descentralizarea va dura cel putin 15 ani. Mai multe aspecte în aceasta privinta, însa, vor fi consemnate în cadrul unei discutii-interviu, care va fi publicata în cel mai scurt timp. Într-adevar, dupa cum s-a putut observa din tabelele prezentate în numarul anterior, specialistii considera ca solutia optima pentru tara noastra în vederea eficientizarii sistemelor de încalzire la blocuri o constituie descentralizarea sistemului dar numai pâna la nivel de bloc sau scara si nu pe apartament. Optiunea privind prepararea agentului termic în centrale termice de cvartal (zonale) cu reabilitarea retelelor de distributie pe scara bloc este si ea destul de bine apreciata, în special de catre specialistii din mediul universitar si cei din cadrul primariilor, prefecturilor si consiliilor comunale si orasenesti. În schimb, optiunile privind atât reabilitarea sistemelor centralizate cât si cele privind centralele de apartament, desi nu sunt de neglijat, nu au fost evaluate pozitiv de catre majoritatea specialistilor. Printre opiniile si comentariile exprimate de specialisti cu ocazia acestei investigatii se pot enumera (în ordinea frecventei lor de aparitie): - îmbunatatirea termoizolarii cladirilor prin masuri de izolare suplimentara, indiferent de solutia de încalzire aleasa; - masuri (complexe) de reabilitare si modernizare a sistemelor si retelelor de producere si distributie a energiei electrice si termice; - contorizarea la nivel de scara bloc si repartitoare de costuri cu robinete termostatate; - utilizarea energiilor neconventionale si a cogenerarii.
Ion DIAMANDI

[mai multe în revista...]

De ce se recomanda sistemul de încalzire prin radiatie în infrarosu pentru lacasurile de cult si halele industriale

Panou ceramic radiant
Necunoasterea sistemelor de încalzire recent aparute pe piata româneasca, conduce la tot felul de confuzii si puncte de vedere eronate. În paginile ziarului "Tribuna Constructiilor" din 1 noiembrie 2002 (nr. 43), a fost tiparit un articol semnat de dr. ing. Ioan Mateescu si ing. Ovidiu Mateescu de la ROMEXIM PROD COM PLUS SRL având titlul: "De ce nu trebuie folosit sistemul de încalzire prin radiatie de înalta temperatura pentru locasurile de cult".
Panourile radiante ceramice sunt utilizate de mai mult de 50 de ani în tari de pe diferite continente (Germania, Franta, Belgia, Polonia, Ungaria, Italia, China, Spania, SUA, Australia etc). În Franta, peste 1000 de biserici sunt încalzite cu aceasta tehnica, iar pâna la aceasta data, nu a fost semnalata nici o problema de sanatate publica ca urmare a radiatiilor emise de panourile radiante ceramice.

Vom încerca în rândurile de mai jos sa raspundem la cele 10 puncte din articolul mai sus amintit:
1. "fluxul termic radiant suportat de capul omului pentru o temperatura de 20 oC este de 19,2 W/m2"
Limita de suportabilitate umana a radiatiei calorice, stabilita la circa 20 W/m2 este mult subevaluata. Astfel, radiatia solara medie pe perioada amiezii în lunile aprilie-mai este de ordinul 300É350 W/m2 si nu are efecte negative asupra subiectilor plasati cu capul descoperit in acest mediu.
"...fluxul termic unitar radiant permis de suprafete este de minimum 150 W/m2 deci mult mai mare decât cel admis...".
Cifra de încarcare termica de 150 W/m2 la încalzirea cu panouri radiante este corecta si sub pragurile de pericol, asigurând confort termic si fiziologic.
Radiatia în infrarosu nu este periculoasa pentru oameni. Ea este naturala. Soarele, un semineu cu foc din lemne, ne încalzeste prin radiatie în infrarosu. Chiar si radiatoarele traditionale emit radiatie în infrarosu. Toate corpurile având o temperatura superioara lui zero absolut radiaza, chiar daca ele nu sunt radiatii infrarosii.

2. "La temperaturile ridicate la care lucreaza aparatele, spectrul de radiatii emite în principal în infrarosu, dar si radiatii reziduale Ršntgen."
Radiatia calorica de la surse de temperatura înalta (500...1000 oC) nu contine lungimile de unda corespunzatoare radiatiilor Röntgen sau hertiene (ca dovada, prepararea fripturilor la gratar, proces caracterizat de suprafete solide generatoare de caldura prin radiatie la temperatura de aproximativ 800 oC - carbunii aprinsi - , nu se considera "activitate cu grad sporit de risc datorita radiatiilor nocive"). [...]


s.l. dr. ing. Nicolae N. ANTOANESCU - UCB, Facultatea de Instalatii
ing. Irina ION - SC D.D. Promoterm s.r.l.

© 1990-2003; ARTECNO Bucuresti srl Raspunderea pentru continutul materialelor publicate apartine autorilor.
In cazul unor materiale preluate dupa agentiile de presa sau
dupa declaratiile unor personalitati, raspunderea le apartine.